“Crazy” idea… is it time for a “mental health” insurer?

我明白为什么这被认为具有新闻价值。

人们很难理解，寿险的定价风险必须基于多年的数据。

当然，不久前，心理健康还被视为一种“拉拢自己”的情况。

我们肯定还没有看到任何好处都可以转化为统计数据（如果它们确实出现了！）…只有这样，保险公司/再保险公司才能承担更大的风险。

这给整个行业带来了耻辱，但也许是另一个不同思考的机会。

如果有人专门为有精神健康问题/病史的人设立了完全不同类型的保险公司，而保险单的要求是客户必须定期进行治疗/评估，那该怎么办？

也许“减压”或“心理过度”可能是错误的品牌名称，但我敢肯定我们会想到一些！ --

这样做会更昂贵，但是又为行业“向现在提供帮助”。

只是想一个下雨的星期六！

_____________________________________________________________________

如果您想了解我如何为您的保护业务提供帮助， 保持联系>>.

_____________________________________________________________________