“Crazy” idea… is it time for a “mental health” insurer?

我明白为什么这被认为具有新闻价值。

人们很难理解,寿险的定价风险必须基于多年的数据。

当然,不久前,心理健康还被视为一种“拉拢自己”的情况。

我们肯定还没有看到任何好处都可以转化为统计数据(如果它们确实出现了!)…只有这样,保险公司/再保险公司才能承担更大的风险。

这给整个行业带来了耻辱,但也许是另一个不同思考的机会。

如果有人专门为有精神健康问题/病史的人设立了完全不同类型的保险公司,而保险单的要求是客户必须定期进行治疗/评估,那该怎么办?

也许“减压”或“心理过度”可能是错误的品牌名称,但我敢肯定我们会想到一些! --

这样做会更昂贵,但是又为行业“向现在提供帮助”。

只是想一个下雨的星期六!

_____________________________________________________________________

如果您想了解我如何为您的保护业务提供帮助, 保持联系>>.

_____________________________________________________________________